“应该说，美国资本市场对于中国这些借壳上市企业的调查，一个重要的因素就是多家美国上市的这类公司涉嫌欺诈或是财务问题。”美国罗仕证券董事总经理马峻表示，其中高速频道的影响最为深远。

转板样本频发意外

      中国企业诚信存疑还是“被造假”？即便是在长期充斥着传闻的美国资本市场，“中国高速传媒控股有限公司(简称高速频道)涉嫌造假账”的消息仍然具备了一颗重磅炸弹的威力。

      “因为和以往出事的绿诺相比，高速频道可以说给美国那些看好OTCBB转板公司的投资者带来了几乎致命的打击。”马峻向《华夏时报》记者如是说。

      记者注意到，按照贝尔蒙合伙人总裁约瑟夫的说法，目前在美国，已经有超过160家中国企业在纳斯达克市场挂牌交易，这其中，有超过一半的企业首先通过 OTCBB市场借壳上市，再进行转板。这也就意味着每年中国企业赴美上市的公司选择“借壳”的IPO的数量几乎相当。

      2010年12月，另一家成功从OTCBB转板至美国纳斯达克的上市企业——绿诺科技收到一纸市场退市通知，理由是绿诺科技2008年和2009年的审计报告无效，以及公司管理层无法对纳斯达克11月17日的信件作出回应，致使绿诺科技违反了纳斯达克某些上市规则条款。

      一位多年从事中国公司赴美借壳上市的财务顾问私下向记者透露，无论从各方面来看，绿诺科技在转板后出事都显得并不“意外”，因为公司转板前用的就是小的律师事务所、审计师事务所，缺乏大的基金入驻，没有任何第三方帮它写分析报告，而且公司做的客户全部是中国二三流的企业，“这样的公司一旦成功转板上市，如果不及时改进公司治理和结构，很容易出现问题。”

      但需要注意的是，和绿诺相比，被视为转板样本的“高速频道”不仅有PE高达3000万美元的两轮投资，而且还有四大审计师事务所中两家：一家做内控、另外一家做审计；同时还有CTR和艾森尼尔森帮公司撰写市场分析报告，客户包括中国移动，可口可乐这样耳熟能详的公司，“通常情况下，PE进场会对这家企业进行一定程度上的提升和治理，谁都不会想到这样的公司到了纳斯达克依然会出问题。”上述人士表示。